Cuando hace un par de semanas escuché por primera vez el rumor, no lo pude creer. La fuente era muy buena, calificadas dirán, pero dudé.

Un par de días después El Mostrador volvía a golpear como antes titulando: “Tribunal Constitucional, a un paso de prohibir la píldora del día después”“. La cosa se ponía seria y todo indicaba lo que hoy ya fue titular de portada: Con el voto favorable de Mario Fernández (Abogado, DC), el Tribunal Constitucional de Chile estaría ad portas de prohibir en Chile, la Píldora del Día Después (PDD) y eventualmente cualquier anticonceptivo que la contenga, junto con la popular “T” de Cobre, que se usa en Chile desde 1967.

Podemos discutir y disentir largamente sobre el aborto, los métodos anticonceptivos, la pareja única o el onanismo. Entre usted y yo, sus amigos y amigas, podríamos perfectamente discutir por siglos sin nunca llegar a ponernos de acuerdo. Y sabe qué, no importa. O debiera no importar. Porque lo que usted crea debiera ser cosa suya no más. Suya propia, como diría mi abuela.

Pero en este terruño existen todavía algunas cofradías permanentes (y desafortunadamente otras temporales -si no pregúntele a la Ministra Provoste) que de tanto en tanto les gusta dejar en claro que lo que ellos opinen sí nos debe importar. Perdón, no sólo importar, nos debe obligar a vivir como ellos opinan.

Y así, de un plumazo, a 40 años de un gobierno presidido por un DC muy distinto al Sr. Fernández, las mujeres en Chile volverán a ser meras fábricas de guaguas.

NO señores. No de nuevo.

–
Artículos relacionados:

- La vergüenza del día antes.
- Talibanes prohíben la anticoncepción en Chile.
- Indignación: Prohíben píldora del día después.
- Tribunal Constitucional o ¿Quién es persona al final?.
- Ahora los jueces se meten en la cama.
- El Tribunal Constitucional, la Democracia Cristiana y la política de vida.
—

Fotografía titulada Week 2: 52 of Us de Phoney Nickle, publicada en Flickr, bajo licencia Atribución – No Comercial – Sin Derivadas de Creative Commons.