Habría que preguntarse de qué modo ha sido su modo de guiar de otra manera lo que le ha generado un apoyo mayor que el de Obama.

Habría que preguntarse si en este país están todos ciegos o si, más bien, sin hacer grandes aspavientos ella ha tapado cagazos anteriores, ha cumplido sus promesas, ha logrado un entramado de protección social sin precedentes, ha ampliado el espectro de acción de un Estado antes anémico y pidiendo perdón por su existencia.

No está todo hecho, ni con mucho. No ha sido infalible, ni con mucho. No ha estado rodeada sólo de buena gente, qué duda hay.

Pero, al menos, cabe la pregunta sobre si los prejuicios y la lectura excesiva de la propaganda de nuestra prensa escrita nos han intoxicado la mirada a los “mejor informados” hasta el punto de no ver lo que cualquiera ve.

Tal vez sólo sea mi perspectiva reverencial, conformista y cornetera. Anda a saber.

kurotashio!

@panchovera: simenon.cl no hace operativos comunicacionales¡¡. Me quedó dando vueltas tu frase: “gobierna a pesar de la concertación”, hace sentido aunque convengamos que las acciones erráticas de la Presidenta no contribuyen mucho, pero bue, eso es materia de otro post.

@plaf. Imposible no estar de acuerdo contigo. Estamos embriagados de un tufillo machista por estos lares. me incluyo, por cierto. Y sí, creo que la acción local (individual o comunitaria) es el modelo para sacar adelante sueños y anhelos. Nos exige trabajar más, comprometernos efectivamente con lo que creemos y no hablo simplemente adherir a nuevas “causes” en facebook. No, me refiero a organizarse, trabajar, soportar y colaborar más allá de la acción del Estado y del Gobierno. creo yo.

@crisneda: mmmhhhh. tengo dudas si el problema es macro o micro. veo a sectores trabajando muy bien en lo micro pero comunicando pésimo, por lo que no existen en “lo macro”. Y al reves. No se, tengo dudas.

Pero de que está haciendo cosas, las está haciendo. Y son cosas ‘macro’, las reformas, como la previsional o educacional (sic).

Y ahí está el punto débil de la gestión de Bachelet, los puntos ‘micro’. No quiero decir que sean menos importantes, pero los detalles, la desorganización presente en el trabajo bajo los subsecretarios (o incluso a nivel de subsecretarios) es lo que está causando tanta desaprobación contra Bachelet.

¿Y saben? La diferencia es que el presidente Lagos (que mencionan algunos como ejemplo), hizo cosas, y para cada cosa que hacía hacia anuncios, aprovechándose de su gran capacidad oratoria e intelectual. En el caso de la presidenta Bachelet, podemos reconocer un flaqueo en eso, pero ella sigue haciendo cosas (y quizás más) que el pasado gobierno, pero sin tanto anuncio, sin tanto discurso, y con más acción. He dicho.

respecto del post en sí, me parece que algunas críticas planteadas van mucho más allá de la presidenta, quien hoy día algunas veces gobierna a pesar de la concertación.

debido a eso entonces, algunas críticas van en contra del gobierno, de la política, del rol del estado o de su jefe, etc.

lo que a mí me molesta es que entre la incapacidad del gobierno (la nación, ese diario raro que hicieron) y la avalancha desinformativa de los otros medios, se instaló una imagen de la presidenta débil y tendenciosa que la denigra sutilmente. a esa incapacidad se suma nuestro prejuicio y la necesidad que muchos tienen de un mesías antes que un presidente.

No sé cómo lo hace, pero cuando más la atacan, más se afirma.

Sniper está equivocado. El concepto de ‘gordi’ no lo inventó el Nico. Vino a nombrar algo que ya existiá. Y por aquello hay que darle reverencias al Lakes????!!!

saludines…quedá un poco atonita con el posteo anterior…

@claudio. Si te tomaste la molestia de comentar para insultar, podrías haber pasado. Respecto al fondo, claro, si trabajara en la SECOM, fuera asesor de Vidal y el post tuviera la intención de convencerlos de las bondades de la Presidenta, claro, haría el disclaimer exigido. Pero, ni lo uno ni lo otro. Esta es la opinión personal de alguien que en esta vuelta está dentro y utiliza su espacio personal para hacerlo. Que puede sonar o ser naif, demás.

@Isabel: Me quedo con una frase tuya: “Una mujer sin ansias de poder, con el interés de aportar.” Certera.

Se agradece a todos y todas el debate.